Tweehonderd jaar na het verschijnen van Sense & Sensibility is het tijd om voor eens en voor altijd (of tenminste totdat er een nieuwe verfilming wordt gemaakt) vast te stellen wat de beste verfilming van deze Jane Austen klassieker is. En jij kunt daarbij een mooi dvd-pakket winnen! Het pakket bestaat uit de drie meest recente verfilmingen, die uit 1981, 1995 en 2008.
Wat moet je doen om hier kans op te maken? Stemmen! Geef in onderstaande poll aan wat volgens jou de beste verfilming is en leg onderaan dit bericht in een reactie uit wat jouw keuze is en waarom. Onder alle reacties verloten we het pakket.
Let op! Je mag maar één keer meedoen. Dit kan tot en met woensdag 2 november.
[polldaddy poll=5621872]
De film uit 1995 is de enige die ik heb gezien.
Mooie film en veel bekende acteurs en actrices. Het is het bekijken meer dan waard.
Alleen het einde is een beetje onbevredigend.
De film uit 1995 vind ik het meest fantastisch. Heb hem al 5 keer gezien en blijf meezwijmelen in de passie van de hoofdrolspelers voor elkaar, het ongrijpbare van het krijgen van een relatie in die tijd en je krijgt een prachtig beeld uit het leven van alle dag uit die tijd.
1995
De passie van Marianne heeft alleen Kate Winslet kunnen benaderen. En Emma Thomson heeft prachtig laten zien hoe gevoelig Elenor onder die laag van zelfbeheersing is.
Ik kies voor de versie uit 1995, ik was toen 15 jaar en door die film ben ik bij Jane Austen terecht gekomen, en heb daarna meteen alle boeken gelezen en zoveel mogelijk films/series gezien. Mijn favoriet is toch Alan Rickman als Colonel Brandon onvergetelijk, + de “rare” snik van Emma Thompson aan het einde daar biggelen de tranen ook langs mijn wangen. Een bloedmooie Marianne, met haar felle blik. Elke keer als ik de film zie krijg ik er nog kippevel van. En ik vond zelfs Mrs. John Dashwood helemaal geweldig, zo goed gecast…wat een naar mens 😉 dus de 1995 versie is het toch zeker wel voor mij.
Sense and Sensibility uit 1995
De eerste keer dat ik de film zag viel ik er halverwege in
Alan Rickman blies me zo van mijn sokken
Wat een uitstraling en wat een geweldige acteur heb de film daarna al vele keren gekeken en elke keer raakt de film me weer en zit ik weer met tranen in mijn ogen te kijken,dikke keel zakdoeken bij de hand zo mooi
Kate Winslet , Emma Thompson Hugh Grant en natuurlijk Alan Rickman allemaal geweldige acteurs in een prachtige film
Waan me zo in het Engeland in die tijd
GEWELDIGE film
Dit is veruit mijn favoriete Jane Austen
film
1995 omdat ik fan ben van zowel Kat Winslet en Hugh Grant.
zonder meer is voor mij de versie van 1995 de Sense and Sensibility, waarin het me terug brengt naar de tijd dat ik met mijn vriendinnen voor het eerst Jane Austen ontdekten in ons kosthuis. Drie vriendinnen die alle drie iets vertegenwoordigen van de Sense en Sensibility. Met zijn drieen op de bank, kussen op schoot, kopje thee erbij en elke keer weer genieten van het verhaal wat zo mooi in elkaar zit en waar je als tiener compleet in verdwijnt omdat het zo goed kan vertellen wat je dan nog niet kan zeggen.
‘I can’t deny that i think very highly of him, that i greatly esteem him,
that i like him’
Een zin die we vaak hebben meegepraat, elkaar mee hebben geplaagd en die uiteindelijk in onze vrijgezellenfeesten weer terug kwam.
DE Sense and Sensibility uit 1995 is voor ons een om nooit meer te vergeten.
De versie van 2008 vind ik toch het leukste, met name Kate Winslet als actrice kan ik erg waarderen.
Ik heb op 2008 gestemd omdat ik dat de mooiste verfilming vind qua alles kan deze blijven kijken en er nog steeds van genieten.
Erg moeijlijk kiezen tussen 1995 en 2008 – allebei geweldige acteurs, prachtige locaties, mooie jurken en aardig trouw aan het boek. Maar 2008 heeft wel een ding die helaas ontbreekt aan 1995 – UREN de tijd om veel meer van het verhaal te laten zien. En , zoals we allemaal weten, hoe meer Jane, hoe beter!!!q
2008 is zo mooi gefilmd, dat is Genieten met een hoofdletter G.
Van de 95 serie heb ik overigens ook genoten, Hugh Grant geeft Edward zo veel karakter . Over de overige versies kan ik niet oordelen, die heb ik nog niet gezien.
because Emma Thompson”’s work is pro Elsa’s, not forgetting THE great choice in director and his work
De versie uit 1995 is wat mij betreft favoriet; mijn eerste kennismaking met het verhaal, Hugh Grant EN Kate Winslet! Ik heb alle verssies gezien (of deels) en deze steekt er voor mij echt met kop en schouders bovenuit!
Fantastisch gespeeld mn door Emma Thompson, Kate Winslet en Hugh Grant. Schitterende kostuums. In deze filmversie vind ik de sfeer uit het boek helemaal terug
Ik vind het moeilijk om te kiezen, de versie van 1995 met Emma Thompson en Kate Winslet en natuurlijk Hugh Grant. Ondanks dat er dingen uit het boek missen geeft het voor mij wel heel goed de sfeer van het boek weer. Overigens vond ik de versie van 2008 ook zeer geslaagd, volgt het boek goed, maar de versie van 1995 was voor mij de eerste verfilming van dit boek, en ik merk dat dit erg bepalend is. Dit geldt overigens ook voor verfilmingen van de andere boeken van Jane Austen.
Ik vind het moeilijk om te kiezen, de versie van 1995 met Emma Thompson en Kate Winslet en natuurlijk Hugh Grant. Ondanks dat er dingen uit het boek missen geeft het voor mij wel heel goed de sfeer van het boek weer. Overigens vond ik de versie van 2008 ook zeer geslaagd, volgt het boek goed, maar de versie van 1995 was de eerste verfilming van dit boek, en ik merk dat dit erg bepalend is. Dit geldt overigens ook voor verfilmingen van de andere boeken van Jane Austen.
Ik hoef slechts stukjes te zien om al te weten wat het met me doet, zelf zie ik in de versie van 1971 acteurs terug die onlosmakelijk verbonden zijn aan de tv serie Poldark, en het is moeilijk ze in een andere rol bij elkaar te zien zonder Poldark er door heen te zien sluimeren. De versie van 1981 is erg gedateerd en het lijkt of de intonatie van de heren in hun acteerspel in vele films en tv series er hetzelfde uitkomt uit die tijd, alsof het de stijl van stemacteren is die bij de 80’s hoort , dit in combinatie met het uitblijven van muziek doet zo Dr Who-achtig aan.. Dan de versie met Emma Thompson en de acteur die Sneep speelt in Harry Potter, en was Emma Thompson niet de juf met de megabril ook uit Harry Potter..ze samen te zien in deze film..het lukt me niet ze los te zien en serieus in hun rol te ervaren die ze nu neerzetten, hoewel groot acteertalent zij beiden hebben, ik blijf ze zien als in de Harry Potter films en hun rollen daarin. Dan de versie van 2008, de decors en styling aangepast aan het publiek van nu dat al langer films kijkt en meegroeit met het gevoel hoe het Verhaal van Jane Austen naar voren moet komen in plaats van de acteurs. Een van de hoofdrolspeelsters heeft zo’n puur ononopgemaakt gezicht dat ze voor mij het best de tijd van het verhaal neerzet en laat zien, en zelfs zou je kunnen denken dat ze wat gelijkenis met Jane Austen zelf heeft. ik heb de stukjes enkel op youtube gezien maar zou voor deze versie echt gaan zitten, ongehinderd door het acteerverleden van de acteurs en actrices omdat die wat minder bekend lijken voor mij.
Groetjes, Susan
De uitwerkkng van de karakters is heel goed. De aankleding en de lokaties zijn bijna perfect.
De 2008 versie, die vind ik zo prachtig! Er is veel aandacht besteed aan de kledij, aan de sfeer, aan de locaties en aan het zoeken naar de geschikte acteurs voor ieder personage. Ook de filmmuziek vind ik erg mooi.
DIe van 1995 pakte me gewoon meer. Het leek autentieker.
2008 met o.a.: Hattie Morahan, Charity Wakefield, Dan Stevens, David Morrissey, Dominic Cooper
Omdat hij zo veel op het boek lijkt en het boek ik zoo mooi!
1995 !!!
Die uit 2008 had mooiere beelden, het strand en de schelpen waren leuke extra’s. Ik heb genoten van deze verfilming maar….
De film met Kate Winslet & Emma Thompson is en blijft DE beste versie van S&S. De aangrijpende emotie en chemie tussen deze twee actrices is ongekend & bezorgd me kippenvel 😀
Geweldig !
De 1995-versie. Ik zeg: Kate Winslet, Alan Rickman. De perfecte Marianne en Colonel Brandon. Hoe zijn die ooit te overtreffen? Voeg daaraan toe de prachtige manier waarop alles in beeld gebracht is en de beste verfilming van Sense&Sensibility is een feit.
De versie van 1995 mag dan wel de bekendste zijn, Emma Thompson als jong meisje, neen, dat is me een doorn in het oog. De verfilming van 2008 vond ik zoveel beter wat de cast betreft. Gewoon zoals ik ze me voorstelde toen ik het boek voor de eerste keer las. Dus ja, 2008 haalt het bij mij. Gewoon veel overtuigender.
1995 is en blijft toch “mijn”favoriete versie.Waarom??? Het is gewoon het gevoel dat ik bij deze versie heb.En ik ben ook helemaal weg van Kate Winslet.en Alan Rickman.Dat geeft denk ik ook de definitieve doorslag om te kiezen voor 1995.Ohhh moeilijk gevoelens onder woorden te brengen.
Ik vond de film uit 1995 met Hugh grant gewoonweg de prachtigste. Nog steeds een plezier om naar deze fijngeacteerde film te kijken.
De versie uit 2008 vind ik het beste, omdat ik het altijd spijtig vind dat in een film zoveel van het verhaal verloren gaat. De versie van 2008 volgt echt het boek en er zijn dus weinig aanpassingen gebeurt. De acteurs zijn goed gecast en acteren formidabel. Daarnaast zijn de locaties goed gekozen.
Het is geen gemakkelijke keus. De verfilming van 1995 is me zo vertrouwd. De verfilming uit 2008 verraste me echter zeer. Wat een mooie locatie voor Barton cottage bijvoorbeeld! Ik heb die van 1995 gekozen. Alan Rickman is daarin wat mij betreft doorslaggevend geweest. En wat Marije zegt is ook waar: Hugh Laurie als Mr Palmer is onnavolgbaar. Ik heb Sense and Sensibility net herlezen. Mr Palmer maakte dit keer indruk op me. Het is natuurlijk een bijfiguur, maar ik vond hem opeens erg sympathiek.
Ik heb op de verfilming van 1971 gestemd omdat dat voor mij de allereerste kennismaking was met Jane Austen, nog voor de boeken (die blijven toch altijd beter). Puur sentiment dus :)))
Jaren lang heb ik de verfilming van 1995 gekeken en vond het een superverfilming. Maar die v 2008 vond ik toch beter. Omdat hij net iets uitgebreider is, is het boek ook beter tot zijn recht gekomen. Alleen Colonel Brandon vond ik in 1995 fantastisch – maar dat komt waarschijnlijk door dacteur.
Ik heb gekozen voor de serie uit 2008 omdat deze iets getrouwer het verhaal volgt. Ondanks dat ik de film met Emma Thompson geweldig vindt laat deze vanwege de lengte delen uit het verhaal achterwege zoals het bezoek van Willoughby als Marianne ziek is.
1995 is de aller eerste versie die ik van S&S heb gezien.. met een zeer en blijvende (eerste) indruk
Ik kon eigenlijk niet kiezen tussen de versie van 2008 en 1995. Ik ben denk ik téveel gehecht aan de 1995 versie. Daarom heb ik voor die gekozen. Daarin vind ik Mr.Palmer ook de allerbeste!! 🙂
Ik ben het helemaal eens met voorgaande reacties en tóch kies ik voor de versie van 1995, waarschijnlijk vanwege de dosering passie. Een verfilming hoeft niet per definitie totaal waarheidsgetrouw aan het boek te zijn, omdat je een boek nou eenmaal anders tot je neemt dan een film, een boek verfilm je immers zelf in je hoofd?
Met pijn in mijn hart – omdat ik met de 1995 versie ben ‘opgegroeid’ en deze me zo vertrouwd is – heb ik toch voor de 2008 versie gekozen: de acteurs zijn beter gecast en het boek komt veel beter tot zijn recht (maar ja, ze hebben ook een paar uur meer de tijd).
De versie van 2008 is altijd mijn favoriet geweest: juiste acteurs en sfeer. Mijn tweede keuze zou die van 1995 zijn.
Ook ik vind de versie van 2008 erg goed. Maar die van 1995 heeft ook elementen die erg goed zijn. Toch stem ik op 2008. Edward is daar volgens mij precies zoals hij hoort te zijn. In de versie van 1995 klopt het niet.
De 1995 versie is voor mij de vertrouwde versie. De acteurs ZIJN de personages. Hoe kan het anders zijn?
Ik ben van mening dat de versie van 2008 de allerbeste is. De cast is spot-on – ze zijn precies zoals ik me ze voorstelde toen ik het boek las- en het is een feestje om naar te kijken.